1.家庭性教育的缺失

谈“性”色变，向来已是痼疾，部分家长一直秉持着这样的理念：小孩子知道这些太早了、这些属于“黄色”知识，对孩子的成长会造成伤害、又或者父母本人由于性教育的缺失而对此不了解，也无从解释，甚至很多时候都没有意识到孩子正在经受侵犯……这些原因，让大多数成长中的孩子们在家庭里没有得到应有的性教育，随着近年来越来越多的女性被性侵的事件进入我们的视线，对于女性性教育的呼声越发高涨。但是男孩们，更多时候是角落里的无人问津。

小林一直到长大了之后才知道，当时那种行为是受到了性侵。

小时候家里男孩少，他每次回奶奶家，就会有人来摸他。一个姑姑一见他，就直接扒了他的裤子，而这个人有时候是姑姑，有时候则是其他的亲戚，美曰其名“检查身体”，大人们讲荤段子时一阵一阵的笑声，和他光着屁股灰溜溜难为情的样子一起，留在了他的脑海里。

“我爸妈觉得好像是一件很平常的事情，没有任何反应”。

父母的不管不顾和毫不在意曾一度让他以为童年本该如此度过，他一直以为这只不过是一件稀松平常的事情罢了，而哭泣的声音和羞耻感却伴随着儿时难堪的记忆一直走到了如今。

只是我们有没有想过，孩子一代代长大，如果家庭性教育总是缺席，是否会给孩子带来更多的恶果呢？家庭性教育的缺位一幕幕重复上演，是否也会给孩子带来循环往复的魔咒呢？

3.法律制度并不完善

2012年12月5日，郑州一公交车长为筹钱开公司，与其同性恋男友(在校大学生)绑架一名17岁男生，向其家长索要10万。其间，两人多次对性侵犯男生。检察官表示，强奸罪的犯罪对象是“妇女”和“幼女”，不包括男性，所以不能认定为强奸罪。

时至今日，国内对遭受性侵的男性受害者的相关法律政策，仍处于不完善的状态。

我国《刑法》第二百三十六条【强奸罪】规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。也就是说我国刑法中，强奸罪的被害主体为“女性或者未成年人”，男性遭受准性侵行为时无法用法律维权。

男性虽说被纳入强制猥亵罪和侮辱罪的犯罪像，但是这也将针对男性的准性侵行为和猥亵行为混为一谈，将严重性侵罪--强奸罪按照属于较轻性侵犯罪--猥亵罪判处。

从这个层面来讲，男性仍没有获得与女性同等的法律保护。

2.“男强女弱”观念的根深蒂固

传统的观念认为，在两性关系中，男性是占据主导权的一方，他们比起女性更有说“不”的权利，男女生理结构和力量差异往往让人忽略了男性可能处于弱者的处境

男性体力要更优，所以他受到的伤害应当更少，“男儿有泪不轻弹”、“男儿膝下有黄金”，在男权社会所主导的刻板印象下，男性就应该是刚强的、坚毅的、打碎了牙往肚子里咽下的。稍微不符合大众的性别印象，就会被叫做“娘娘腔”、“娘炮”，而这种现象对两性双方其实都是一种伤害。

正是由于大众对于男性的偏见和歧视，男性受害者作为一个少数群体更加羞于开口，让男性受害者这一群体默不发声。受害者是不分性别的，性侵案件也不该被性别化对待，对男性的保护应当是等同的。因为社会上的偏见，和男孩自身的羞耻心，被性侵成为一段隐秘的过往。

4.羞于开口，求助无门

金海回忆起初中时期的被侵犯的经历，至今仍总是犯恶心。

狭窄的服装店，肥头大耳的卖裤子的大叔，以帮他量腰围为由向他伸出了手，在他的腰间有意无意摩擦触碰，他突然脱下了自己的裤子，接着便向金海的性器官伸手，他意识到事情有些不对，吓着赶忙跑开。

“我从没对别人讲过这件事，觉得很羞耻，我只是之后都绕着那家店走。”

之所以选择说出来，他说，太多人不说了，而我说出来，希望有那么一点点用处，男孩子也要被保护。

又还有多少金海在沉默呢？

在梁某性侵案中，当事人之一杨树在接受CGTN的采访时表示，因为对法律的不了解，以及羞于开口，加上不知道自己可以做何选择，找何人求助，所以当时并未揭露这一事件。

而在知乎“男性被性侵”的话题下，答题者寥寥，即使有，也大都选择了匿名。